Nekdanji lastnik ajdovske Bia Separations v ustavno pritožbo
Avstrijska Bia Separations terja 83 milijonov evrov odškodnine zaradi škode, ki naj bi mu jo povzročila istoimenska ajdovska družba.
Avstrijska družba Bia Separations je na slovensko ustavno sodišče vložila ustavno pritožbo glede pravne varnosti in učinkovitega sodnega varstva v kompleksnih gospodarskih postopkih, še posebej z vidika tujih investitorjev, so danes sporočili iz družbe, ki je bila vrsto let večinska lastnica istoimenskega slovenskega podjetja, poroča STA.
Avstrijska družba Bia Separations je v postopkih, povezanih s prisilno poravnavo ajdovske družbe Bia Separations, ki so vodili v razveljavitev obstoječih lastniških deležev, izgubila lastništvo v slovenskem podjetju. Avstrijci trdijo, da so k temu pomembno prispevale odločitve takratnega poslovodstva slovenske družbe, ki ga je vodil Aleš Štrancar, ter računovodske podlage, ki naj bi ustvarile videz pogojev za ukrepe v postopku prisilne poravnave.
Zaradi škode, ki naj bi jo avstrijskemu podjetju povzročila družba Bia Separations in njeno vodstvo z dejanji pred začetkom postopka prisilne poravnave, je podjetje vložilo odškodninski zahtevek v višini skoraj 83 milijonov evrov. Tožba ne izpodbija zakonitosti samega postopka prisilne poravnave, temveč zakonitost dejanj, ki naj bi bila po navedbah podjetja storjena pred tem in naj bi privedla do začetka takšnega postopka.
Pritožba presega okvir konkretnega spora
Sodišče je tožbo zavrnilo kot neutemeljeno. Kot pravijo v avstrijski Bia Separations, predvsem iz procesnih razlogov. “Ustavna pritožba zato odpira širša vprašanja ustavnopravnega pomena, pomembna za standarde učinkovitega sodnega varstva, in presega okvir konkretnega spora,” so ob vložitvi ustavne pritožbe navedli v avstrijski družbi.
“Ta primer po našem mnenju presega okvir konkretnega gospodarskega spora. Gre za vprašanje, ali imajo investitorji, tudi tuji, v takšnih situacijah zagotovljen dostop do učinkovitega sodnega varstva. Ustavno sodišče vidimo kot institucijo, ki lahko to pomembno pravno vprašanje jasno razjasni,” so poudarili. Ustavno pritožbo razumejo kot “pomemben in legitimen del pravnega sistema ter kot priložnost za razjasnitev pomembnih pravnih vprašanj”.
Po njihovem mnenju sta prav jasnost pravil in možnost učinkovitega sodnega varstva ključna za zaupanje investitorjev, še piše STA. “Slovenija ima močan inovacijski potencial in številna uspešna tehnološka podjetja, zato je pomembno, da pravni okvir zagotavlja stabilno in predvidljivo okolje tudi za mednarodne vlagatelje,” so v avstrijski Bia Separations še zapisali v sporočilu za javnost.
